Текст АНДРЕЙ СИДОРЧУК
Повышение цен с апреля на металлопрокат вызвало немало споров в среде экономистов, промышленников, политиков. Некоторые расценили это как первоапрельский розыгрыш.
Решение металлургов поднять цены многие эксперты расценивают как ультиматум, который может привести к обострению конфликта между властью и хозяевами российской металлургии. Ведь если цены на упомянутые товары действительно взлетят, то, например, все попытки реформировать ЖКХ по «мягкому варианту» будут сведены на нет. И правительство вынуждено будет применить власть в отношении нарушителей экономической стабильности в стране. Вообще, главных обвинений в адрес металлургов можно насчитать два. Во-первых, металлургические комбинаты, используя незначительное повышение цен на сырьевые ресурсы, значительно подняли отпускные цены на металл. Во-вторых, «задрав цены на рекордный уровень», металлурги поставили под угрозу планы правительства снизить инфляцию ниже 10% и нанесли смертельный удар по всем металлопотребляющим отраслям, тем самым поставив под угрозу экономический рост.
Первыми забеспокоились нефтяники: дело в том, что при росте цен на трубы с начала года на 40% удержать цены на нефтепродукты на прежнем уровне крайне сложно. В письме, направленном руководителями крупнейших нефтяных компаний России в правительство РФ, говорится о том, что ценовая политика металлургов привела к повышению цен на трубы для нефтегазовой промышленности и ЖКХ на 30 – 40%, а цен на горюче-смазочные материалы – на 20 – 25%. Отсюда, дескать, угроза и жилищно-коммунальному сектору, и предстоящей посевной. Всего же ценовое давление металлургов на российскую экономику якобы способно раскрутить инфляцию до 32%. Ситуация усугубляется тем, что топливо может вырасти в цене перед посевной, и многие хозяйства просто не смогут купить необходимое количество топлива. Кстати, нефтяные компании апеллируют к власти уже не в первый раз. В начале года тогда еще Министерство по антимонопольной политике по иску нефтяников уличило в ценовом сговоре компанию «Северсталь» и Магнитогорский металлургический комбинат. Тогда металлурги оспорили решение МАП, а сейчас нефтяники подали иск уже в федеральное антимонопольное агентство – и не на два, а сразу на девять металлургических предприятий.
Следом возмутились представители автопрома. Они заявили, что необоснованный рост цен на продукцию металлургической отрасли сводит на нет попытки вывести автозаводы из кризиса. В нынешней ситуации, когда в себестоимости машины металл составляет 30 – 35 процентов, автозаводы вынуждены будут сокращать производство. Глава автопроизводителей России Евгений Левичев отметил, что далее поднимать цены на машины уже нельзя, так как население не сможет их покупать. Сегодня заводы пытаются закупать стальной лист за границей, но это влетает в копеечку. Если же металлурги, как обещают, поднимут цены сразу на четверть, то это решение поставит под угрозу существование автомобильной отрасли.
В ответ на обвинения металлурги заявляют, что повышение цен – мера вынужденная. Их смежники также поднимают цены на кокс, уголь и железную руду. Однако при этом металлурги скромно умалчивают, что активно лоббировали антидемпинговые разбирательства в отношении стальной продукции из Украины и Казахстана. В прошлом году правительство пошло им навстречу, затормозив экспорт из соседних стран СНГ. И вот сегодня выясняется, что устранение конкурентов с российского рынка было использовано отнюдь не для стабилизации рынка металла и снижения цен.
Еще совсем недавно нефтяники могли не обращать почти никакого внимания на такие «мелочи», как рост цен на трубы. Строптивых отечественных «трубников», вознамерившихся было повысить свои цены, наказывали – ограничивали закупку их дешевой продукции и увеличивали закупку дорогой у компаний из стран дальнего зарубежья.
К примеру, летом 2003 года российские трубные компании дважды проигрывали тендер на поставку труб ЛУКОЙЛу для строительства газопровода в районе Уренгоя. В последний раз контракт более чем на 30 млн. долларов получила японская Nippon Steel. Ситуация на металлургическом рынке в тот момент была примерно такой же: с 1 марта 2003 года крупнейшие сталелитейные компании повысили свои отпускные цены на 15 – 20%. В себестоимости труб на долю стали приходится более 70%, и «трубники» при любом повышении цен на сталь, вынуждены пропорционально повышать свои цены. Но столь простым арифметическим объяснением ЛУКОЙЛ не удовлетворился и отдал контракт японцам, показав отечественным поставщикам свою неуязвимость. Теперь нефтяники предлагают более радикальные способы борьбы с заносчивыми «трубниками». Газпром и ЛУКОЙЛ предлагают в качестве одной из мер по недопущению роста цен на трубную продукцию установить дополнительные таможенные пошлины (до 30%) на экспорт металлолома, ферросплавов, чугуна, заготовки для передела и листового проката.
Еще одной мерой, по мнению Газпрома и ЛУКОЙЛа, может стать запрет металлургическим предприятиям-монополистам увеличивать цены на продукцию без согласования с федеральной антимонопольной службой. Кроме того, в случае невозможности принятия указанных мер компании предлагают освободить закупку труб по импорту от всех видов таможенных сборов.
Против роста цен на трубы уже выступили российские парламентарии. Депутат Госдумы Георгий Леонтьев написал письмо в ФАС с целью «наведения порядка в ценах на трубную продукцию отечественных производителей». Как заявляет бывший нефтяник, а ныне депутат Госдумы Евгений Богомольный, больше 40 депутатов направили запрос в правительство России, чтобы разрешить вопрос о повышении цен на металлургическую продукцию. Ситуация очень нехорошая, поскольку она может привести к очередному витку цен на энергоресурсы, отметил Богомольный. Ни в одной стране так не скачут цены, как в России, поскольку на Западе у государства есть механизмы регулирования норм прибыли – через пошлины, квоты, льготы, – которые позволяют стабилизировать ценовую политику. Металлургические комбинаты увеличивают долю экспортных поставок металлопроката, создавая его дефицит на внутреннем рынке, и приравнивают цены на внутреннем рынке к экспортным. С такой ситуацией мириться нельзя – рост цен на трубы ведет к увеличению себестоимости добычи нефти, снижению налоговых отчислений.




