Экспертиза

И=5хА1 + 4хА2 + 3хА3 + 2хА4 + 1хА5, где:

И – сводный индекс Волошина, равный максимум 75 баллам;
А1, А2, А3, А4, А5 – баллы, заработанные политиком по каждому из критериев по пятибалльной шкале;
5, 4, 3, 2, 1 – коэффициенты, отражающие важность каждого из критериев.

МИХАИЛ ЕВДОКИМОВ, новый губернатор Алтайского края, вне конкуренции – 61 балл от журнала «Вслух о…».
A1 Знаменитый эстрадный артист без особого труда взлетел на самую вершину нашей «горячей пятерки» благодаря факту сенсационной победы на губернаторских выборах.
A2 Известному любителю русской бани, водки и народных частушек юмористу Михаилу Евдокимову удалось разменять собственную популярность на престижное место в политическом бомонде федерального уровня. Видимо, жителям Алтайского края просто стало скучно, и они захотели «веселой жизни». Пятерка алтайскому электорату за хорошее чувство юмора.
A3 Карьеру экс-губернатора края Александра Сурикова не спасла даже беседа с самим президентом, показанная накануне выборов по всем государственным телеканалам. Перед тягой нашего народа к комикам сумасшедший рейтинг президента не устоял. Вот только последняя шутка Евдокимова Путину вряд ли понравилась – три. Из осведомленных источников стало известно, что Евдокимов, видимо, представляет интересы ряда финансово-промышленных групп (в их числе называют Алтайэнерго, Межпромбанк, а также предприятия водочного бизнеса, в котором, якобы, участвует новоявленный губернатор). За скрываемый лоббизм и использование собственной предвыборной кампании в целях расширения рынка сбыта продукции собственной компании три балла.
A4 На вопрос журналистов о том, как было отмечено его избрание, Михаил Евдокимов с грустью в голосе ответил: «Сосед зашел с карабином, стрельнул в воздух два раза – вот и весь праздник». За плохое предчувствие пять.
A5 Валерий Драганов, председатель Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму: «Евдокимов «провел» все население Алтая, введя его в заблуждение относительно своих возможностей быть лидером. Кроме того, я уверен, что он не является самостоятельной фигурой. «Одурачивание» избирателей и наличие невидимых ниточек за спиной по совокупности тянут на «отлично».

ВЛАДИМИР КУРОЕДОВ, главком ВМФ, получил 59 баллов, заняв уверенное второе место.
A1 Старый морской волк Куроедов попал в очередную передрягу. Все еще помнят президентский «разбор полетов» по итогам неудачных предвыборно-боевых пусков стратегических ракет в Баренцевом море. Теперь, в ходе повторных запусков, выяснилось, что в России на воздух могут взлетать не только ракеты, но и целые корабли. Такое сенсационное признание сделал сам адмирал. Говорят, что у Куроедова, наверно, личный конфликт с командиром крейсера «Петр Великий» (который после адмиральского заявления был на две недели поставлен на прикол) Владимиром Касатоновым. За вероятное сведение личных счетов с использованием служебного положения пять условных баллов.
A2 Большинство обозревателей полагают, что дискредитация российских Вооруженных сил не пройдет для адмирала даром. Так что не больше троечки в этом пункте.

A3 Главком ВМФ «подставил» министра обороны, который в ходе своей зарубежной поездки вынужден был оправдываться перед тамошними журналистами. Таким образом, Куроедов видимо сам перешел в разряд аутсайдеров – три.
A4 Два высказывания самого адмирала по этому поводу:
1. «Жилые и служебные помещения, в том числе сопредельные с отсеком, где находится ядерная силовая установка, настолько захламлены и загрязнены, что это не может не оказывать негативного воздействия на боеготовность крейсера».
2. «Крейсер может взлететь на воздух в любую минуту».
Не беремся судить, есть ли между этими обстоятельствами однозначная причинно-следственная связь. Если да, то на прикол, наверное, следовало бы поставить весь российский флот – четыре.
A5 Николай Петров, политолог, руководитель Центра политико-географических исследований московского Карнеги-центра: «Куроедов спровоцировал своими заявлениями громкий скандал, а через какое-то время сам же их опроверг. Если учитывать, что перед этим он уже «посадил в лужу» президента во время показательных запусков ракет, то теперь он, получается, как бы двойной юбиляр». Пять баллов Куроедову от эксперта.

МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ получает 47 баллов.
A1 Даже в «Матросской тишине» Михаил Борисович остается одним из главных российских ньюсмейкеров. Оказавшись в крайне стеснительных обстоятельствах, Ходорковский решил публично покаяться перед властью и народом (видимо, надеясь, что «чистосердечное признание…» и далее по тексту), написав статью под претенциозным названием «Кризис либерализма в России». В ней он назвал Владимира Путина ни много ни мало российским либералом №1. За проявленную «смелость» пять баллов.
A2 Что можно сказать об отношении к сидящему в тюрьме человеку со стороны власть предержащих? Оно ниже всякой критики. Но ведь Михаил Борисович знал, зачем писал: в глубине души президент наверняка ставит ему единицу, хотя вида и не показывает. Может быть, за президента это сделает суд?
A3 Нет, с политическими аутсайдерами вроде «Яблока», СПС и новорожденной «Свободной России» «олигарх в заточении» больше не связан. Троечка (все-таки от «тяжелого наследия прошлого» сразу избавиться ему не удастся).
A4 Желание «усидеть на двух стульях» – и потрафить президенту, и сохранить при этом видимость приличия и претензию на объективность в оценках – неизбежно подтолкнуло Ходорковского к некоторой двусмысленности в высказываниях: «…да, Путин, наверное, не либерал и не демократ, но все же он либеральнее и демократичнее 70% населения нашей страны…» Значит, получается, все-таки не №1. За непоследовательность и отсутствие выверенности в логических построениях два.
A5 Валерия Новодворская, лидер партии «Демократический союз»: «Ходорковский не только себя оклеветал, но и заложил всех своих соратников-либералов, даже своего давнего друга и партнера по совместного бизнесу Невзлина. Благодаря Гайдару и Чубайсу он, собственно, и получил все свое состояние. И именно защита Ходорковского со стороны руководства «Яблока» и СПС не позволила им пройти в Думу. Таких потрясающих заявлений даже Галилей не делал, хотя там угроза была посильнее «Матросской тишины». За проявленную «верность» соратникам «высшая мера наказания» от Валерии Ильиничны – «отлично».

СЕРГЕЙ МИРОНОВ, председатель Совета Федерации, с трудом набирает 43 балла.
A1 Спикер СФ РФ на прошедших президентских выборах небрежно подошел к исполнению своих обязанностей, благополучно завалив порученное ему задание. Нет, с задачей-минимум он, конечно, справился на «отлично», подстраховав действующего президента, на случай если бы все остальные кандидаты сняли свои кандидатуры. Но 0,8% голосов избирателей, набранные третьим лицом в государстве, означают, что электорат в ответ на разыгранный фарс воскликнул, как Станиславский: «Не верю!» и закидал актера тухлыми яйцами. Три балла от президента (победители, как известно, великодушны).
A2 Президент пока молчит: у него есть дела и поважнее. Однако недавно появилась информация о том, что в президентской администрации зреют планы отправить непутевого спикера СовФеда «на понижение» – на пост главы нового субъекта Федерации, который должен появиться после объединения Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Называется даже его преемник – питерец Дмитрий Мезенцев. Так что троечка авансом ( все же Питер – это не Колыма).
A3 По этому показателю неизменная единица. Почему – см. выше.
A4 Узнав о том, что он набрал на президентских выборах 0,75%, Миронов радостно воскликнул: «Это победа!» Ну, здесь вы, Сергей Михайлович, допустим, немного преувеличиваете. Впрочем, он, похоже, имел в виду старый олимпийский девиз: «Главное не победа, а участие». Последнее же было для него равноценно победе. За недосказанность твердая четверка.
A5 Владимир Мукомель, директор Центра этнополитических и региональных исследований: «Председатель верхней палаты парламента, который по Конституции должен оставаться самостоятельной политической фигурой, в полной мере продемонстрировал свою «сервильность» и готовность служить президенту, выдавая свои несчастные 0,8% за колоссальный успех». Пять без вопросов.

АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ, председатель ЦИК РФ, на почетном, последнем месте, он набрал 31 балл.
A1 Прошедшие выборы удивили экспертов-политологов неожиданно высокой явкой избирателей. И если путинские 70 с лишним процентов вполне прогнозировались, то 64,3% явки многочисленные президентские критики тут же поспешили окрестить вешняковскими. В качестве аргумента приводятся заоблачные показатели активности избирателей (свыше 90%) в национальных республиках. Проигравшие коммунисты вкупе с либерал-реформаторами из «Яблока» и СПС, забыв про классовый антагонизм, объединились в благородном порыве вывести Александра Альбертовича на чистую воду. Обиженные грозятся идти в суд. Впрочем, серьезных доказательств подтасовки до сих пор ими предъявлено не было. Два за бездоказательность.
A2 Президент неоднократно подчеркивал, что «выборы проведены на самом высоком уровне и соответствовали базовым демократическим принципам свободного волеизъявления граждан». Ну что тут еще скажешь? Единица.
A3 На такой должности связь с аутсайдерами категорически противопоказана. Опять единица.
A4 «Никаких оснований сомневаться в итогах выборов нет» – было бы очень странно, если бы Александр Альбертович пришел к иному выводу. За предсказуемость пять.
A5 Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»: «Конечно же, ЦИК прилично поработал для того, чтобы повысить явку. Я думаю, процентов десять они накинули. Об этом можно судить на основании анализа протоколов, полученных наблюдателями до того, как те «были сверены» в нужную сторону территориальными и окружными избирательными комиссиями». Обвинение серьезное. И, тем не менее, только четыре балла: ведь сам факт победы Путина на выборах не оспаривается даже самыми оголтелыми его оппонентами.