Завод карман не тянет (часть1)

Текст ВАСИЛИЙ ГЛАДКОВ

Каждый уважающий себя политик загодя готовит для себя качественный «запасной аэродром». Вполне возможно, что через несколько лет мир узнает про нового потенциального российского миллиардера, покровителя культуры и борца за демократические преобразования Николая Федорова. Его рыночную «специализацию» можно просчитать уже сегодня: скорее всего, нынешнего президента республики Чувашии будут называть «король большой химии». У российских политологов есть специальный термин, описывающий повсеместное явление «капитализации» бывших политиков: «конвертация власти в собственность». Замечено, что большинство отставных губернаторов, министров и мэров «на гражданке» моментально превращаются в собственников холдингов, комбинатов, заводов и фабрик. При этом располагаются эти «хозяйствующие субъекты», как правило, на подведомственной им ранее территории. Есть несколько признаков начала подобного «аэродромного строительства» со стороны готовящегося к отставке «удельного князя». Важнейший из них – наличие «приватизационных» скандалов на наиболее успешных промышленных предприятиях региона. К примеру, в последнее время Чувашия явно лидирует по этому показателю среди соседей по Приволжскому федеральному округу.

БЫЛО ВАШЕ…
Приватизация российской промышленности еще не закончилась. Конечно, нынешней волне разгосударствления далеко до эпохи тотального растаскивания страны времен «раннего Ельцина». Да и правительство, как видно из расследования нашумевшего дела Михаила Ходорковского, подозреваемого в совершении мошенничества при приватизации предприятия «Апатит», радикально изменило свое отношение к бездумной передаче госсобственности в частные руки. Тем не менее даже сегодня еще возможно в считаные недели стать настоящим олигархом. Правда, теперь для этого понадобится внушительный «административный ресурс». К примеру, такой, как у президента Чувашии Николая Федорова.
Многие специалисты считают, что у нас никогда не было настоящего капитализма. Если не принимать во внимание редкие случаи действительно честного обогащения, в России подавляющее большинство крупных состояний формировалось в период «повальной приватизации» за счет государственных средств. Проще говоря, деньги нынешних олигархов – это доставшаяся им «по блату» часть общенационального богатства, созданного трудом нескольких поколений наших сограждан.
О том, как формировались многомиллиардные состояния в начале «эпохи экономических реформ», мы узнаем сегодня из многочисленных уголовных процессов. Гораздо меньше известны современные методы «честного отъема денег у населения». «Творческая» мысль не стоит на месте: к примеру, эволюцию приватизаторского ноу-хау можно проследить на примере грабительского разгосударствления двух крупнейших промышленных предприятий республики Чувашии.
Чувашия – республика промышленная. На предприятиях региона создается более четверти валового внутреннего продукта, трудится треть всего занятого населения и сосредоточено более половины основных производственных фондов. В списке республиканских промышленных предприятий восемь заводов федерального значения, в том числе такие гиганты, как ОАО «Промтрактор» и ОАО «Химпром». На самом деле этот перечень скоро можно будет назвать федоровским: заметная часть упомянутых в нем предприятий так или иначе оказалась замешана в приватизационных скандалах, связанных с самим главой республики и его окружением – то есть некоторыми бывшими коллегами по адвокатскому бюро «Клишин и партнеры».

АДВОКАТУРА НА ВЫВОЗ
По словам одной из столичных газет, Межтерриториальную коллегию адвокатов «Клишин и партнеры» можно считать настоящей кузницей кадров для государственного управления. Автор подхалимского высказывания отчасти прав: во всяком случае один из клишинских «партнеров» уже вошел в число российских региональных «самодержцев».
Начав, как дочерняя структура «Моста» опального олигарха Владимира Гусинского, детище Алексея Клишина вовремя сориентировалось и формально вскоре стало самостоятельным «хозяйствующим субъектом». Специализировалась эта контора, как нетрудно догадаться, на имущественных спорах. Видимо для саморекламы и большей солидности сюда с охотой брали бывших государственных чиновников – таких, как, к примеру, отставной генеральный прокурор России Степанков или бывший министр юстиции Федоров. Небезупречная репутация этих политиков Клишина не смущала – напротив, в адвокатском деле неразборчивость в средствах и тяга к деньгам иногда относятся к числу несомненных достоинств.
Как правило, бывшие звезды российской политики у Клишина не задерживались, сохраняя при этом к его конторе самые теплые чувства. Вот и Федоров, став президентом республики Чувашии, свою работу у Клишина до сих пор вспоминает с удовольствием. И не только вспоминает: по некоторым данным, Федоров до сих пор поддерживает тесные отношения как с самим Клишиным, так и с заместителем главы Совета безопасности Степанковым. Стоит ли удивляться, что фамилия бывшего федоровского начальника то и дело всплывает в местных и федеральных изданиях в связи со скандалами по поводу передела республиканской собственности.
К чести господина Клишина, нужно заметить, что все намеки на его личное, запрещенное законом участие в приватизации чувашских промышленных предприятий он отбивает в судебном порядке, и со свойственным ему профессионализмом. Так, одним из последних «под раздачу» попал известный телеведущий Андрей Караулов. Правда, сами работники разгосударствленных чувашских предприятий, не связанные Законом «О средствах массовой информации», в эпитетах не стесняются, называя коллегию господина Клишина «коллективный олигарх». Правда, на самом деле по своему деловому калибру другие «партнеры» столичного адвоката явно не дотягивают до веса самого чувашского президента.

ПУТЬ В БИЗНЕСМЕНЫ
Первые шаги к собственному олигархическому будущему республиканские власти сделали несколько лет назад. Обошлось без пресловутых «залоговых аукционов». «Владеть» в российских реалиях уже давно трансформировалось в «контролировать». По плану республиканского руководства над всей чувашской промышленностью должна быть установлена единая «крыша» – в лице контролируемой Федоровым государственной корпорации «Новотракт». Именно в ее уставном капитале оказались акции заводов: Промтрактора, Чебоксарского агрегатного, Дизельпрома, переданные ей из республиканского фонда имущества.
По официальной версии, Новотракт должен был управлять госсобственностью. На самом деле он ее «растаскивал». Один из первых скандалов разразился в 2000 году, когда Новотракт передал двадцатипроцентный пакет принадлежащих ему акций Чебоксарского агрегатного завода в доверительное управление московской группе компаний «Гранд». Вскоре после этого новые владельцы радикально изменили экономическую политику предприятия: завод заключил договор на закупку комплектующих с дочерней посреднической компанией. На Чебоксарском агрегатном заводе, после того как на нем начал орудовать «Гранд», прибыль в 2000 году снизилась на 10,5 миллиона рублей. И это при росте производства на 56%! В первом полугодии 2001-го объем производства вырос еще на 17%, а прибыль снизилась еще 44%. Республиканский бюджет потерял чуть больше – налоги посредник платил не в Чебоксарах, а в Москве. Понятно, что формально с друзьями Федорова из столичной коллегии «Клишин и партнеры» потери государства связать было нельзя.
Другой скандал был связан с запутанной историей приватизации гиганта Промтрактора. «Сплавить» его «своим», как это было сделано с Чебоксарским агрегатным заводом, не получилось: возмутились другие инвесторы, в дело вмешалась оппозиционная к чувашскому президенту пресса. В результате в 2003 году республиканские власти спустили ставшую со временем полукриминальной историю на тормозах.

>>> Продолжение следует >>>