Студент, ты не прав

Текст ВАСИЛИЙ ГЛАДКОВ

Признаки завтра можно заметить уже сегодня. Скажем, исход любых выборов можно предсказать задолго до дня голосования – для этого достаточно провести социологический опрос. Мы, опрашивая жителей столицы и ближнего Подмосковья, попробовали найти ответ на другой вопрос: насколько российское общество готово выбрать главой государства женщину-политика? И как относятся к собственным начальницам те, кому приходится работать, образно говоря, под каблуком.
Можно сказать, что Ирина Хакамада уже выиграла эти выборы. Любой вопрос о возможном избрании женщины на пост президента неизбежно сопровождается характерным уточнением респондента: «Это вы о Хакамаде спрашиваете?» Теперь, и на долгие четыре года второго президентского срока Путина, бывшая сопредседательница Союза правых сил стала первой дамой российской политики. Правда, симпатии избирателей и популярность – вещи разные. Голосов ей такая известность явно не добавила.
Итак, судя по нашему опросу проведенному в феврале 2004 года, если бы выборы состоялись в первые дни марта, за Хакамаду проголосовали бы более десяти процентов опрошенных. Не было никаких неожиданностей с примерным составом ее сторонников: как и предполагалось, с наибольшим доверием к женщине-кандидату отнеслись студенты, а хуже всего пожилые люди рабочих специальностей.
Конечно, наше социологическое исследование не может с полным правом претендовать на звание репрезентативного. Место проведения акции – улица Мясницкая вблизи станции метро «Чистые пруды». Корреспонденты журнала «Вслух о…» опросили триста человек, случайно выбранных на улицах Москвы. Список вопросов мы ограничили тремя пунктами: «Будете ли вы голосовать на президентских выборах за женщину-кандидата?», «Как вы относитесь к присутствию женщин в структурах государственной власти?» и «Считаете ли вы женщин хорошими руководителями?» Четвертым был вопрос, касающийся возраста и рода занятий респондента. Ответ на него, как показал результат нашего опроса, имеет прямое отношение к предмету нашего исследования. Итак, первым из сделанных нами выводов было то, что лучше всех к кандидату Хакамаде относятся студентки гуманитарных вузов. Кроме того, Хакамаду в целом одобряют молодые люди обоего пола, уже имеющие диплом. Именно они обеспечили Хакамаде большую часть ее трех процентов: «за» проголосовали 23% опрошенной молодежи, «против» – 19%, остальные ответить затруднились.
Пожилые москвичи относятся к Хакамаде гораздо хуже. «За» не проголосовал никто. Так, 80% опрошенных нами стариков категорически не хотели бы видеть ее на посту президента. Немного теплее к женщине-кандидату относятся московские бабушки: только 76% старушек отказывают Хакамаде в праве на президентское кресло. Остальные, как следовало ожидать, ответить затруднились.
Люди среднего возраста к Ирине Муцуовне относятся в целом равнодушно. Так, за нее оказались готовы проголосовать только девять человек из ста опрошенных нами прохожих бальзаковской возрастной группы. Зато в ее адрес не было высказано ни одного резкого слова, что иногда позволяли себе пожилые респонденты. Зато на другие вопросы прохожие отвечали с большей охотой. И к женщинам в целом они относятся гораздо лучше, чем к Ирине Хакамаде конкретно. Так, на вопрос «Как вы относитесь к присутствию женщин в структурах государственной власти?» 43% опрошенных нами москвичей считают, что участие женщины во властных структурах любого уровня повлияет положительно на развитие страны. 31,8% респондентов считают, что политика государства изменится в той или иной степени. А 25,2% опрошенных нами людей искренне уверены, что увеличение числа женщин во власти способно окончательно погубить и без того неблагополучную Россию. При этом, как ни парадоксально, несколько человек, отрицающих благотворное влияние прекрасного пола на властные структуры, считают себя сторонниками Хакамады. Скорее всего, голосовать за Ирину Муцуовну они будут как за представителя либеральной оппозиции не благодаря, а наперекор ее половой принадлежности.
Что касается оценки деловых качеств женщин, то здесь мнения разделились примерно поровну. Так, большая часть опрошенных женщин (75%) считают, что из женщин получаются гораздо более толковые начальники, чем из мужчин. Зато среди представителей сильного пола этой же точки зрения придерживаются только 16% опрошенных. Остальные считают, что главное в начальнике – душа. А ее качества, как известно, от пола не зависят.
В целом итоги нашего опроса показывают, что Россия пока не готова выбрать женщину-президента. И дело тут, как мы считаем, не в дремучей патриархальности нашего общества. Скорее всего, на мнение избирателей повлияли поступки и высказывания как самой кандидатки Хакамады, так и ее коллег – женщин в Государственной Думе и правительстве. Окончательный ответ на «женский» вопрос можно сформулировать так: «Если и допустить женщин к власти, то явно не этих».