Текст АННЫ ВОЛИЧЕНКО
Тот, кто назвал российскую политику цирком, был прав только отчасти. Скорее, каждая предвыборная кампания превращается у нас в спектакль. Вот только женские роли здесь играют без всякого вдохновения. Наверное, поэтому никто из нынешних героинь российской политики не может всерьез претендовать на роль главы государства.
На самом деле главная проблема заключается в том, что российских дам продюсируют мужчины. Случаи самовыдвижения женщин в новейшей российской истории крайне редки. Единственным исключением может служить революционный порыв Валерии Новодворской, но ее роль в отечественной политической системе сегодня исчезающе мала. Остальных распределили в зависимости от амплуа по всему репертуарному плану российской политики. Место примы в нем явно не предусматривалось.
РОЛИ…
Если разобраться, каждый из нас носит определенный сценический образ. В любой компании есть свой резонер, герой, Пьеро и Арлекин. Большая политика, оттачивая артистизм своих главных действующих лиц, и вовсе превращает их жизнь в нескончаемую комедию дель арте, где действие и диалоги выдумываются на ходу. Роли распределяются в соответствии с темпераментом участников. А если на сцене не хватает исполнителей, в «звезды» набирают простую публику.
Амплуа российских политиков легко угадываемы. Так, к примеру, «буян» Жириновский как нельзя лучше вписывается в образ балаганного Петрушки. Спикер Грызлов, будь он чуть помоложе, мог претендовать на роли героя-любовника. А солидный Миронов вполне подходит к старинному определению резонера. Сам же гарант Конституции заставляет вспомнить о режиссере, изредка вмешивающемся в ход театральной постановки. С женскими ролями в российском политическом спектакле дело обстоит немного иначе. В российской политической системе женщины призваны закрывать определенные направления, поэтому сценические образы достались им по воле продюсеров. Каждая политическая группировка, по традиции называемая командой, располагает своей «боевой подругой». К примеру, Ирина Хакамада пришла в большую политику прямо из политсовета Партии экономической свободы Константина Борового. В борьбе за губернаторский пост Валентине Матвиенко помог Владимир Путин. Даже в судьбе независимой «народной заступницы» Эллы Памфиловой заметную роль сыграл Сергей Степашин. При этом амплуа женщине-политику подбирается исходя из производственной необходимости и политических предпочтений так называемой целевой аудитории.
Итак, самый распространенный образ – крепкая хозяйственница. Это амплуа весьма востребовано на выборах в регионах с устоявшимися демократическими традициями. Так, на последних губернаторских выборах в Питере лояльный Кремлю мужчина-политик наверняка проиграл бы. Женщину галантные петербуржцы пожалели. Зато в «красном поясе» носительница образа хозяйственницы так и осталась бы вечным кандидатом: в отличие от Запада у нас сторонники коммунистической идеи успешно совмещают ее с крайней патриархальностью. Образ имеет свой репертуарный потолок: мало кто из российских избирателей захочет увидеть на посту президента типичную начальницу советских времен, только в современном деловом костюме. Зато в прошлом, как правило, к власти приходил именно такой тип женщин. И в большинстве случаев их правление оказывалось исключительно удачным.
Дело в том, что при формировании своего окружения женщина-лидер ориентируется на умных и энергичных людей. Для руководителя-мужчины такие подчиненные представляли бы реальную или подсознательную опасность конкуренции. В результате ближайшими сподвижниками вождя становятся безынициативные карьеристы, больше похожие на евнухов. Женщина, напротив, будет воспринимать команду талантливых помощников как вариант дружной семьи, которая не спасует перед любыми трудностями.
Другой распространенный образ женщины-политика – это всеобщая защитница. Как правило, его используют для привлечения голосов «протестного» электората. Правда, он тоже имеет свои ограничения. Скажем, для победы на думских выборах в дотационном регионе эта роль подходит как нельзя лучше. Зато на посту губернатора избиратели предпочтут видеть не адресат для жалоб, а сильного, способного на волевой поступок политика. Некогда актуальный образ женщины-революционерки постепенно уходит в прошлое. Он еще привлекает голоса тех, кого принято называть праволиберальным электоратом. К сожалению, сегодня российские избиратели в подавляющем большинстве стали завзятыми центристами. Правозащитная терминология вызывает у россиян раздражение, поэтому потенциал страстных реформаторов используется в международной политике для поддержания благостной картины плюрализма мнений.
Последнее амплуа – это образ своего парня. Каждый политик рано или поздно пробует себя в этой роли. Меняется только целевая аудитория. Для женщины это не самый удачный выбор: в российском общественном сознании она может занимать место объекта поклонения либо строгой, но справедливой матери. С «девчонкой из соседнего двора» приятно поболтать, но голосовать за нее не будут: для мужчин она никогда не станет авторитетом, а женщинам помешает подсознательное: «чем я хуже?».
…И ИСПОЛНИТЕЛИ
На самом деле неудачно выбранный сценический образ – беда поправимая. Идеальная леди-политик мало чем отличается от удачливой актрисы: нужно только умело использовать лучшие наработки своих предшественниц, переплавляя старые приемы через свою яркую индивидуальность. А примеры для подражания имеются даже среди нынешних «леди российской политики».
Конечно, политическая мода столь же недолговечна, как и коллекции ведущих кутюрье. Поэтому лучшим советом будущей женщине-президенту станет универсальный рецепт успеха: для того чтобы достичь цели, нужно очень этого захотеть. Скажем, для начала перестать подстраивать собственную карьеру под сиюминутные политические кампании коллег-мужчин. Разработать собственную независимую стратегию, отвоевывая голоса избирателей собственными идеями и энергией, а не пресловутым административным ресурсом. И тогда, может быть, российские дамы-политики перестанут напоминать застенчивых обывателей, вытащенных на сцену невидимым массовиком-затейником.




