Индекс «Вслух о...»

И=5хА1 + 4хА2 + 3хА3 + 2хА4 + 1хА5, где:

И – сводный индекс Волошина, равный максимум 75 баллам;
А1, А2, А3, А4, А5 – баллы, заработанные политиком по каждому из критериев по пятибалльной шкале;
5, 4, 3, 2, 1 – коэффициенты, отражающие важность каждого из критериев.

A1 ДМИТРИЙ РОГОЗИН, cопредседатель блока «Родина», получает 59 баллов. За прошедший месяц Рогозин отметился в крупном скандале: схлестнулся в подковерной схватке со своим соратником по блоку Сергеем Глазьевым. Причиной конфликта стала, по-видимому, не столько борьба за политическое лидерство, сколько желание еще раз доказать свою лояльность президенту, избавив его от необходимости конкурировать с популярным среди прокоммунистически настроенных избирателей Глазьевым. За подхалимаж Рогозин получает твердую пятерку.
A2 Президентская благодарность не заставила себя долго ждать: на днях Рогозин был освобожден от ранее занимаемой должности спецпредставителя президента РФ по проблемам Калининградской области. Путин назвал итоги деятельности Рогозина на этом посту весьма удовлетворительными. С президентом не поспоришь – три балла.
A3 Несмотря на то, что основной предвыборный лозунг «Родины» – «Отнять и поделить», поговаривают, что возглавляемый Рогозиным блок был создан отчасти и на деньги близких к власти олигархов. Правда, по некоторым данным, финансовое благополучие блока «Родина» довольно шатко и тянет максимум на троечку.
A4 «Я не поддерживаю позицию Глазьева, выдвинувшего свою кандидатуру на пост президента страны. Если Геращенко все-таки не будет зарегистрирован, я поддержу на президентских выборах Владимира Путина». Вряд ли такая тирада понравится крайне левой части избирателей, проголосовавших недавно за «Родину». Четыре балла.
A5 Эдуард Лимонов, председатель НБП: «Когда после выборов он стал уже в открытую выступать в поддержку Путина, всем стало ясно, что никакой он не оппозиционер, а карьерист». Такой отзыв тоже тянет на пятерку.

A1 ИРИНА ХАКАМАДА – 50 баллов. Кажется, что в первый месяц нового года Ирина Муцуовна делала все, чтобы засветиться на публике. Тут и выдвижение своей кандидатуры на президентские выборы, и обвинение Путина в гибели заложников на Дубровке. Оно и неудивительно – после поражения СПС на выборах в Госдуму только хороший скандал мог привлечь внимание к лидерам блока. Хакамада справилась с этой задачей как минимум на четверку.
A2 Власти, похоже, не спешат реагировать на отчаянные выпады из правого лагеря. То ли ждут начала предвыборной кампании, то ли считают ответ на подобные эскапады ниже своего достоинства. Ноль баллов.
A3 В этом сезоне связи с политическими неудачниками – конек российских политиков правого толка. Отказ съезда СПС в поддержке Хакамады на президентских выборах не показатель, ведь мнения основных сегодняшних аутсайдеров – Немцова, Гайдара и Чубайса – на нем не слишком-то учитывались. За дружбу с проигравшими честная пятерка.
A4 «Вот у меня возникает такая идея: я готова участвовать в дебатах только с Путиным. В крайнем случае с Мироновым, потому что он сказал, что он и есть Путин». Интересно, а если кто-нибудь еще заявит, что он – Путин, сочтет ли его Ирина Муцуовна достойным оппонентом в дебатах? Может, стоит попробовать? Хотя вряд ли выйдет: Миронов все-таки председатель Совета Федерации, ему можно. Заслуженные пять баллов.
A5 Михаил Краевский, политолог, руководитель агентства BCI Marketing: «Хакамада дала Путину возможность продемонстрировать Западу, что у нас есть свободные конкурентные выборы. Хотя понятно, что борьба с Путиным – это абсолютно бессмысленное занятие». За невольное штрейкбрехерство пять баллов.

A1 НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ, бывший глава аграриев, набрал 43 балла. В особых скандалах новое лицо отечественного коммунизма замечено не было, если, конечно, не считать таковым откровенно бесперспективную попытку баллотироваться в президенты. Зато в первом месяце нового года появились слухи о кандидате от коммунистов. Согласно одному из них Харитонов имеет договоренность с Глазьевым о снятии своей кандидатуры за пять дней до окончания предвыборной кампании в пользу отщепенца из блока «Родина». Правильность этого предположения подтверждает полное отсутствие предвыборной активности кандидата от КПРФ. Троечка за неопределенность.
A2 Прочность связей Николая Михайловича с аутсайдерами не вызывает ни малейших сомнений. Он надежда и опора проигравшего думские выборы Зюганова во внутрипартийной борьбе за чистоту идеологии. Уверенная пятерка.
A3 Критики в адрес Харитонова со стороны властей не последовало: ЦИК без возражений зарегистрировала кандидата от коммунистов. У власти свои проблемы, у коммунистов свои. Ноль баллов.
A4 «Я могу стать именно той фигурой, вокруг которой могут объединиться эти люди». Харитонов собирается сплотить вокруг себя 13 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности. Правда, что делать с таким количеством народа, кандидат в президенты до сих пор не определился – предвыборная программа у Николая Харитонова видимо отсутствует. За безосновательность четверка.
A5 Валерия Новодворская, лидер партии «Демократический союз»: «Зюганов после думского провала временно замолчал. И поэтому компрометирует КПРФ в данный момент Харитонов – этот «компромат в кубе». Твердая пятерка от нашего эксперта.

A1 ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, председатель ЛДПР, набрал 36 баллов. Решив не претендовать на престол, Владимир Вольфович поручил ответственное задание проверенному единомышленнику Олегу Малышкину. Инцидент с попыткой избиения зампреда «Яблока» Сергея Митрохина прямо в телестудии произвел на Жириновского столь неизгладимое впечатление, что поначалу он решил отправить вспыльчивого однопартийца на родину, в Ростовскую область. Но после думских выборов сердце Владимира Вольфовича оттаяло, и он смело пожертвовал своей кандидатурой в пользу бывшего шефа охраны. За самоотверженность уверенная пятерка.
A2 Причин критиковать Жириновского у властей не нашлось, с порученным заданием отвлекать недовольных избирателей справляется вполне успешно. Ноль баллов.
A3 В связях с аутсайдерами Владимир Вольфович также замечен не был: какой же депутат станет общаться со своими избирателями, когда выборы уже позади и теплое местечко на ближайшие четыре года гарантировано? Снова ноль баллов.
A4 «Нужно снять все ограничения по срокам пребывания одного лица в должности президента: хорошие люди пусть работают, плохих надо снимать на следующий день». Остается одна проблема – вовремя разобраться, кто хороший, а кто плохой. За недосказанность троечка.
A5 Сергей Филатов, президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ: «Жириновский, как мне кажется, просто распоясался. Если он выполняет «заказ» кремлевской власти, то такой «исполнитель заказа» не делает чести самой власти. После выборов он продолжает выбранную линию, «вытаскивая» острые общественные настроения, но делает это чересчур похабно». За применение недозволенных приемов пять баллов.

A1 АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ, глава Центризбиркома, набрал 34 балла. Поскольку именно ЦИК решает, зарегистрировать того или иного кандидата в президенты или нет, в сезон сбора подписей Александру Вешнякову избежать участия в скандалах практически невозможно. Максимальный резонанс вызвали несколько телесюжетов о фальсификации подписей в пользу некоторых кандидатов в президенты. Александр Альбертович громко пообещал «привлечь» виновных к уголовной ответственности. К сожалению, активность Вешнякова носит весьма избирательный характер – никакой реакции со стороны ЦИК на появление в прессе информации о нарушениях, допущенных при сборе подписей в пользу Путина, не последовало. Четыре балла.
A2 Никакой критики со стороны властей – выборы на носу, с Центризбиркомом надо дружить. Ноль баллов.
A3 Не был, не имел, не привлекался. Ноль баллов.
A4 «На практике осуществить сбор двух миллионов подписей смогут от силы два-три кандидата помимо президента страны». То, что далеко не все кандидаты успели сдать подписи на момент этого высказывания и делать выводы об успешности этого мероприятия еще несколько рановато, глава ЦИК нисколько не сомневается в точности своего прогноза. Может быть, стоит вообще отменить все эти выборы: к чему тратить не лишние деньги, если все и так известно. За прозорливость пятерка.
A5 Владимир Прибыловский, президент информационно-аналитического центра «Панорама»: «ЦИК ведет себя возмутительно по отношению к «Яблоку» и КПРФ, у которых есть абсолютно обоснованные претензии к этой организации. Я предвосхищаю, что она не зарегистрирует ни Глазьева, ни Рыбкина – найдет к чему придраться». Четыре балла.