По совету «друзей»

Текст ДМИТРИЙ ПЕСЧАНЫЙ

Со статьей Дмитрия Коровина «Должен остаться только один» («Компьютерра», 18.11.2002 г.) можно ознакомиться на сайте издания. Информационным поводом для публикации стал проведенный Комитетом ТПП по интеллектуальной собственности «круглый стол», посвященный борьбе с пиратством. Однако, вышедшая через два месяца статья целиком была посвящена компании «Руссобит» и председателю ее совета директоров, главе Комитета по интеллектуальной собственности ТПП Олегу Гордийко.
На концерн «Руссобит» – ведущего производителя аудиовизуальных и мультимедийных дисков – с самого начала был навешен ярлык «пиратская структура». Для этого оказалось достаточным упомянуть о «нескольких недошедших до суда уголовных дел». После долгого «административного футбола» вашему корреспонденту удалось узнать в Генпрокуратуре РФ, что упомянутые в статье дела давно закрыты за отсутствием состава преступления. Экспертиза доказала легальность всей производимой на «Руссобите» продукции. Однако, «Компьютерре» нет до этого дела – читатель не обязан знать всей правды, статья писалась не для этого!

ТПП – ПИРАТСКАЯ «КРЫША»
Журналистская мысль не стоит на месте. Оказывается, с помощью поста в «государственной структуре» (так Коровин назвал Торгово-промышленную палату – организацию, как известно, общественную) Олег Гордийко стремился «задавить конкурентов». Вот весьма характерная цитата из его текста: «Чтобы окончательно подмять под себя рынок, необходимо иметь еще и государственные полномочия, настоящую "крышу". Именно для этого создается Комитет по защите интеллектуальной собственности при ТПП».
Далее Коровин приписывает президенту ТПП Евгению Примакову авторство письма, в котором тот, якобы, предлагает правительству бороться с пиратской продукцией посредством «специальных марок». «Понятно, что того, кто подрядится клеить марки-индульгенции, материальные блага стороной не обойдут...» – пишет Коровин. Шельмуя Примакова и Гордийко, молодой журналист невольно кидает камень в Минпечати – в сентябре этого года правительство поручило МПТР ввести в оборот подобные марки.
Но, пожалуй, самую интересную деталь Коровин все-таки упустил – членами Комитета являются специалисты по интеллектуальной собственности практически из всех заинтересованных структур – IFPI, РАПО, МВД, ФСБ, МПТР и Роспатента. По непонятной причине «пиратский клубок» такого масштаба из представителей международных организаций и государственных регулирующих органов не привлек внимания автора «Компьютерры».

«ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ»
Нет смысла приводить здесь все выпады журналиста. В данный момент на него заведено уголовное дело, приближается суд. «Но я ведь пользовался только открытыми источниками… Так что суть обвинения мне не совсем понятна»,– говорит Коровин в интервью «ГАЗЕТЕ». Можно поверить искреннему недоумению автора, если бы не один факт: 18 ноября 2002 года его статья, тщательно переведенная на английский, была разослана неизвестными «друзьями» «Руссобита» всем зарубежным партнерам концерна, среди которых много громких имен в игровой и программной индустрии. «Я получила статью по электронной почте от одного из главных конкурентов "Руссобита". И только через две недели нашла ее в обзоре российской прессы »,– рассказала Роуз-Мари Девид из компании Ubi Soft.
В одной из крупных пиар-компаний публикацию в «Компьютерре» корреспонденту «Вслух» прокомментировали следующим образом: «Статья несомненно представляет собой заказной компромат на конкретных людей и организацию. Причина ее появления очевидна – передел рынка. Сейчас этот сегмент экономики начинает приносить реальную прибыль и имеет отличные перспективы роста – побороться есть за что».
Более того, нам удалось выяснить, что рыба статьи Дмитрия Коровина, содержащая никому не известные и весьма интригующие подробности «пиратского прошлого и настоящего» компании «Руссобит», ходила по редакциям центральных изданий несколько месяцев, пока материал не приняли в «Компьютерре». Видимо, журналу была предложена сумма, превосходящая доход от рекламы «Руссобита», которая печаталась из номера в номер. Подобных взаимоотношений редакции с рекламодателем в истории современной российской журналистики еще не было...

ЧТО НАШЕЛ ГУБОП?
Отдельного упоминания заслуживает отказавшийся представиться Дмитрию Коровину «источник в МВД». «Руссобит» печатает и, вероятно, продолжит печатать контрафактную продукцию»,– говорит инкогнито в погонах. Если у милиции такие данные, почему она бездействует, почему не заведены уголовные дела, а воры не сидят в тюрьме? По имеющейся информации, производство и сбыт контрафактных дисков никогда не были особо опасным бизнесом, ибо безопасность «пиратов» традиционно обеспечивали не бандитские крыши, а представители силовых структур. За всю историю производства в стране компакт-дисков нет ни одного случая покушения на руководителей легальных заводов, зачем устраивать разборки, если можно прислать СОБР или ОМОН и остановить производство конкурента.
Последние события косвенно подтверждают такое распределение ролей. 11 сентября на заводе «РуссобитСофт » прошла странная операция ГУБОП МВД, в ходе которой была найдена якобы «куча контрафакта», в том числе и нелицензионные программы «Майкрософта». Узнав о «находках», гендиректор российского представительства корпорации Ольга Дергунова тут же обратилась к министру внутренних дел Грызлову с обвинениями в адрес «Руссобита». Более того, из Лондона был вызван собственный эксперт, который тщательно исследовал все конфискованные диски. Однако, даже он был вынужден признать, что ни на одном из них не обнаружено ПО всесильной корпорации.
Автороведческая судебная экспертиза Центра независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий также подтвердила, что ни один из изъятых компакт-дисков не является контрафактным. Вполне закономерно, что Бутырская межрайонная прокуратура, куда были направлены результаты проверки, отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Однако, в представительстве «Майкрософта» нам комментировать эти факты отказались…
В итоге постепенно вырисовываются темные силуэты «друзей» «Руссобита». То сначала посол США Александр Вершбоу призывает правительство закрыть заводы по производству оптических носителей в России, то представительство иностранной корпорации дает рекомендации силовому министру…
Почему развернута подобная кампания, догадаться нетрудно – появился человек и общественная организация, которые отстаивают интересы российского рынка и отечественного потребителя, несмотря на сильнейший прессинг со стороны зарубежных конкурентов и отечественных журналистов. Однако, видимо, нашим «друзьям» это совсем не нравится…