Крупный, но незаметный

Текст ВЛАДИМИР ЗЕРНОВ

В принципе обстоятельства диктуют нехитрые приемы. Самый главный из них – это мимикрия. Социальная, политическая, идеологическая и деловая. Бизнесу важно изображать из себя структуру, крайне полезную для общества. Именно поэтому союзы и ассоциации бизнесменов должны денно и нощно писать проекты промышленной политики страны (по примеру РСПП), называть себя атлантами, на плечах которых держится новый НЭП, отсылать всех желающих в героические времена индустриализации, как это делает РАО ЕЭС, чуть не поминутно описывая трудовые будни строительства Бурейской ГЭС. При этом необходимо соблюдать правило: истинные дела компании ни в коем случае не должны выглядывать из-за мимикрических свершений.
Второе – это щедрость к более мелким хищникам: не нужно мелочиться и после сытного обеда вырывать крохи у них изо рта. Речь, как вы понимаете, о дивидендах. Частные компании в последнее время проявляют немыслимую щедрость по отношению к своим акционерам. ЛУКОЙЛ обязуется направлять на выплату дивидендов не менее 15% чистой прибыли по стандартам US GAAP, «Норильский никель» – не менее 20% прибыли. ЮКОС обещал (до недавнего времени) акционерам не менее 40% чистой прибыли после завершения слияния с Сибнефтью. Последняя же вообще побила все рекорды, направив на дивиденды почти всю прибыль за 2002 г. (около $1 млрд). Таким образом, нормальная компания просто обязана разместить свои акции на бирже, на худой конец выпустить крупную эмиссию облигаций и векселей, щедро расплачиваясь с теми, кто вложился в ее бумаги.
Последнее обстоятельство тесно связано с необходимостью найти свою нишу. Не пресловутую рыночную нишу, а вполне определенную – биржевую. Фондовый рынок становится фетишем современного бизнеса. Подавляющему большинству населения любой страны по барабану все взлеты и падения цен на биржевые бумаги. Однако ни один выпуск новостей нынче не обходится без сообщений о колебаниях капитализации отечественных флагманов бизнеса. Чуть сгущаются тучи над очередным холдингом, как фондовые спекулянты начинают метать громы и молнии, сливать бумаги и грозить экономике скорым коллапсом. И наоборот, стоит энергетикам в какой-нибудь губернии объявить, что за долги население будут выбрасывать из квартир, как цены акций местных АО-энерго тут же взлетают до небес. Понятно же, растет капитализация и эффективность работы компании. Пока в России живы биржи, крупный бизнес будет оставаться на плаву.
Впрочем, кроме навыков маскировки бизнесменам необходимо овладеть и творческим методом решения социальных проблем. Этот метод заключается в том, чтобы элегантно навязать обществу необходимость решения малозначимых задач, оставив принципиальные вопросы на потом. За примерами далеко ходить не надо: сегодня не найдешь крупного бизнесмена, который бы не говорил о необходимости поддерживать и развивать малый и средний бизнес, о необходимости освободить частную инициативу от пут бюрократии и нечестной конкуренции. Между тем аксиомой является тот факт, что экономика крупной страны (такой, как Россия) всегда держится на гигантских корпорациях, а не на инициативе «челноков» и «маршруточников». И весьма странно, что российские министерства как заговоренные бьются за права малого бизнеса, теряя всякую охоту разбираться с тем, что происходит у больших. Мифологизация рыночного пространства – лучший способ избежать излишнего общественного любопытства.
Если ничего из вышеперечисленного не помогает, остается подвижничество. Этот метод не для ленивых. Бизнесмен начинает открыто и яростно участвовать в законотворческом процессе, по поводу и без судиться из-за каждой мелочи с кем попало, заниматься благотворительностью направо и налево. При всей своей сумбурности метод безотказен: видя столь сильное рвение бизнеса на общественном поприще, власти на время могут расслабиться и даже самодовольно забыть про коррумпированность судов и законодательных органов. Населению же можно предъявить загнанных законопослушных олигархов, которые исправно бегают по судам и помогают сиротам, т.е. вполне вписываются в концепцию общества социальной справедливости. Что толку, что на благотворительные цели идет не более 1% всех активов олигархов – об этом знают только сами нувориши и представители Ассоциации менеджеров, распространившей эти данные.
И напоследок важно запомнить о необходимости быть солидарным. Т.е, когда гибель дела неминуема, нужно стать настоящим крабом и сильно завонять. Надежды на спасение это, конечно, не прибавит, зато может помочь коллегам – их давить уже поостерегутся, по крайней мере, на какое-то время. Показателен пример «Сибура»: после мучительной препарации его активов и сопровождавшей процесс вони передел собственности в нефтехимии с участием государства закончился.
Пусть не подведут вас ваши клешни!