Текст ИННА ФОМЕНКОВА
 |
Приезд из эмиграции В.И.Ульянова-Ленина в апреле 1917 года менее чем через год положил начало потоку беженцев из России. Вообще говоря, принято выделять в российской эмиграция после 1917 года три волны эмиграции. Первая – времен Гражданской войны и первого десятилетия советской власти. Именно тогда, когда начался исход караванами пароходов «сливок общества», разорвалась связь времен в России.
Вторая волна – эмиграция последних лет Второй мировой – была более простой, народной по своему социальному составу. После 1945-го занавес восстановили и значительно укрепили, а элиту продолжали воспитывать и растить. Но в закрытом обществе избранные – этого-то и недоучла власть – обычно превращаются в критиков и диссидентов. Именно они составили ядро третьей волны – эмиграция из СССР 1970 – 1980-х годов. На сей раз страна «сливала» в основном русское еврейство – под видом воссоединения семей стало можно выезжать из страны. Но это не была еврейская эмиграция – это было бегство в страну свободы образованных людей, стосковавшихся по вольному воздуху, нередко подделывавших «пятую графу» или бравших в официальные спутники жизни вторую половину библейского происхождения. На этом общем фоне уезжали – когда добровольно, когда добровольно-принудительно – Имена.
Наступала эпоха, когда и уезжающие, и остающиеся — ученые, писатели, советские управленцы, военачальники, партийные и государственные чиновники – стали делиться на своих и чужих. Отъезд элиты первой, а затем и третьей волны эмиграции стал оцениваться советским государством и советским народом как очищение России от чуждого элемента. Оппозиция оценивала мичуринскую работу партийно-репрессивного аппарата как потерю страной лучших рук и голов.
При Горбачеве третья волна эмиграции стала плавно перетекать в четвертую. При Ельцине, когда все стали выездными, полноводная человеческая река уверенно устремилась в сторону Запада. Кто-то по инерции ехал в поисках свободы, кто-то надеялся найти применение своим талантам, кто-то – прихватив часть социалистической, а с начала 1990-х ничейной собственности.
Четвертой эмиграцией руководили вполне прагматичные устремления. Если у первой, белой, эмиграции, спасшей для истории России обломки древнего наследия, была высокая духовная и культурная миссия, то четвертая особой миссии не имела. Люди желали вполне конкретного: обрести вид на жительство, добыть место в университете или устроиться на работу. В конце концов, четвертая волна стала носить явные черты «утечки мозгов».
Казалось бы,двадцатый век «слил» из России всех, кого можно. Кто же поедет теперь?
Те, кому удалось в годы рыночных реформ «поучаствовать» в приватизации и получить солидную долю «достояния республики», не могли чувствовать себя спокойно.
Как рассказывал в частной беседе вице-президент одного известного в середине 1990-х холдинга, в сейфах руководства фирмы лежали загранпаспорта и деньги (в марках, франках и фунтах), были куплены украинские пограничники, снаряжены автомобили и проработаны маршруты эвакуации.
Бывшие комсомольско-партийные номенклатурщики, ставшие новыми русскими капиталистами, не особо хотели уезжать из страны, приносившей колоссальную прибыль. Альтернатива была достаточно проста: либо урвать минимум (или максимум) и свалить из страны, либо купить власть и продолжать свой частный экономический рост. Семибанкирщина, руководимая Березовским, лихо проделала второе в 1996 году, переизбрав Ельцина. Как показало время, это была лишь отсрочка.
Сегодня, когда нынешний президент, многими считавшийся ставленником Семьи, принялся «мочить» олигархов, вполне реальна пятая волна эмиграции из России. Ее открыл своим отъездом на Британские острова «серый кардинал» 1990-х с ностальгической русской фамилией. За ним последовал второй опальный олигарх, медийный магнат Владимир Гусинский. Возможно, что повезет и узнику «Матросской тишины» Михаилу Ходорковскому, и он присоединится к их компании. Судя по видимым усилиям, готовится к «сливу» за рубеж фанат британского футбола Роман Абрамович.
В Москве опять заговорили об «окнах» и «коридорах» на границах. Но кто и что ждет наших капиталистов на Западе, кроме уведенных в офшор денег?
Да и можно ли считать нынешних потенциальных «отъезжантов» элитой? Сливки за десять – пятнадцать лет не взбиваются. А теперь им придется решать вопрос уже об интеграции в новую среду. Как показывает опыт четвертой волны, свалившие на Запад экономэмигранты, превосходя по уровню и качеству жизни прежних, менее удачливых, соотечественников, оказываются там ниже по статусной лестнице в сравнении с новыми соотечественниками – американцами, немцами, англичанами, французами.
Такое поражение в статусе было и у прежних отъехавших, но они жили высшими ценностями, вторые и третьи просто чувствовали себя чудом выжившими и спасенными. Пятые – это чужие среди своих, но совсем не свои среди чужих.
Так уж складывается новейшая история, что из страны вновь «выжимаются» не последние люди. Настораживает другое: не исключено, что за крупной рыбой последует и средняя. Многие бизнесмены средней руки всерьез напуганы и уже, по их собственным словам, готовы увести из страны свои денежки, а следом съехать и сами. А там, за рубежом, они попытаются создать новую финансово-политическую оппозицию Кремлю. Причем, возможно, даже и не сами, а с подачи западных сил – чтобы было чем пугать общество. Западу этого так сейчас не хватает!
Заметки на полях
В то время, как все говорят об «утечке мозгов» из России, челябинцы констатируют их приток. Именно так можно назвать процесс миграции населения из Казахстана в Челябинскую область. Из соседней республики сюда прибывают инженеры, учителя, врачи, ученые. Люди эти, как правило, трудолюбивые, устраиваются на две-три работы. Это дети и внуки тех, кто когда-то осваивал по призыву партии и комсомола казахстанскую целину.
«Т7-Информ» (Пермь), 30.04.1998 |