Я думаю, что:

ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ:
– Я не специалист во взаимоотношениях финансово-промышленных групп, но подозреваю, что ключевую роль в их регулировании играет не Путин. Во всяком случае, не лично гр-н Владимир Владимирович Путин, пусть даже и занимающий высшую государственную должность. Если же говорить о «Путине коллективном» как о некоем организме с одним основным лицом, но за которым проглядываются и Чубайс, и Волошин, и Потанин, и Абрамович, и значительное количество лиц менее публичных, но оттого не менее влиятельных, то, конечно, уместно предположить, что при «исчезновении» всего этого трудового коллектива какие-то проблемы и неувязки во взаимоотношениях, строившихся до того «по понятиям», неминуемо возникнут.
В случае прихода к власти иного ставленника олигархических структур возможно и вероятно продолжение подковерной или более явной борьбы за передел сфер влияния и собственности под нынешнюю песню о недопустимости подобного передела или, напротив, с разъяснением важности и полезности мероприятия для экономики и душевного здоровья населения.
Что касается вопроса о приходе к власти представителей тех или иных крайностей, если не ошибаюсь, среди более или менее интеллигентных людей принято считать, что во всем нужно чувство меры, а всякие крайности вредны. Наверное, действительно вредны, кроме случая, когда сама реальность зашкаливает в крайность. И дело не в том,что для выправления зачастую требуется нечто противоположное.
Но просто иные позиции – вполне разумные и умеренные – по сравнению с реальностью могут казаться несбыточными прожектами или опасными перегибами. Таковыми в наших условиях могут казаться и часто сознательно представляются любые идеи и предложения по проведению страной более самостоятельной и национально ориентированной политики, а также по цивилизованному управлению госсобственностью и природными ресурсами, по проведению внятной промышленной политики, антимонопольному регулированию и тому подобное.
Прихода к власти сторонников крайне правого направления особенно бояться не стоит потому, что, несмотря на всю периодически заявляемую разнообразную «оппозиционность», на деле они и так уже давно при всей полноте реальной власти. Или разве наши министр финансов и министр экономики, председатель Центробанка и управляющий всей электроэнергетикой представляют какие-то иные, еще не крайние силы? Или фактически реализуемый президентом и правительством курс чем-то принципиально отличается от их целей и интересов?

ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ:
– Я не рассматриваю приход Березовского к власти, поскольку наиболее вероятными кандидатами в президенты от олигархов, на мой взгляд, являются Анатолий Чубайс и Михаил Ходорковский. Их президентским шансам не может помешать даже высочайший антирейтинг этих политиков-олигархов в массовом сознании. При том уровне контроля за информационным пространством, который мы сейчас наблюдаем, все становится возможным. Возможно, что в спор этих двоих вмешается и Дерипаска, амбиции которого явно растут с каждым днем.
Однако, даже если предположить, что олигархи не избираемы прямым голосованием, для крупных бизнесменов остается еще одна возможность поставить под свой контроль исполнительную власть в стране. Этот вариант предполагает достижение указанной цели не через президентские выборы, а путем корректировок действующего законодательства с целью резкого повышения статуса и полномочий правительства и изменения принципов его формирования. В этом случае страна получит институционально слабого и послушного финансовым магнатам президента, а фактически руководить ею будет полновластный премьер «парламентского большинства» из олигархов.

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ:
– Запад не заинтересован в транслировании изгнанных олигархов в Россию. Его устраивает любая политическая ситуация в России, лишь бы здесь оставалась возможность эксплуатировать пространство и недра. Запад не будет создавать здесь какой-то экономический спецназ и возвращать сюда Березовского. Касьянов вполне западный человек. Он для зарубежных капиталистов более выгоден, чем эти «бароны-изгнанники».
Последние же натерпелись. У них нервы не в порядке. И внутри они большие реваншисты. Зачем их сюда пускать? Запад, наоборот, все больше и больше будет давать нашим олигархам право политического убежища. Вслед за Березовским и Гусинским его получат Алекперов, Абрамович, Дерипаска. Все олигархи. Может быть, для них построят какой-нибудь диснейленд, где все они будут жить и видеть сладкие сны о России.

ИВАН РЫБКИН:
– Не верю я, что западный капитал на плечах Бориса Березовского, Владимира Гусинского и иже с ними ворвется в Россию. Никогда ни народ, ни элита не позволят помыкать собой в иностранном режиме. Поэтому никто сюда шею протягивать не будет. Если и есть какие-то наметки в этом плане, то только из-за какого-то политического ерничества.
После исчезновения Путина, возможно, многие из них вернутся. Даже не так. Надо делать все, что бы они вернулись со своими капиталами и хорошими, умными головами. Надо возвращать деятельных людей. Это было бы благом. Те ребята в погонах, которые сейчас во власти, судя по мучительным выражениям лиц силятся что-нибудь придумать, но ничего не могут. Они приучены решать короткую боевую задачу в короткий срок и силой, и все.
На самом деле давно надо делать амнистию капитала. При разгосударствлении практически у любого капиталиста можно найти серьезные нарушения законодательства. Взять даже самого Владимира Владимировича Путина – когда он работал председателем комитета по внешнеэкономическим связям, разве там все соответствует законам?