Кто поборет Муртазу?

Текст МИХАИЛ ТУЛЬСКИЙ
Нет никаких сомнений в том, что основная борьба развернется между «тяжеловесами»: действующим президентом Муртазой Рахимовым; советником председателя исполкома «Единой России» и членом совета директоров Межпромбанка Сергеем Веремеенко; бывшим вице-президентом ЛУКойла и сенатором от Алтая Ралифом Сафиным и лидером движения «Равноправие», бывшим депутатом Госдумы Александром Арининым.
Кроме вышеперечисленных, по прогнозам аналитиков, на штурм высшего чиновничьего поста бросятся еще как минимум человек пять, а то и все шесть. Кто именно, сейчас пока трудно сказать – и коммунисты, и либеральные демократы, и местные националисты пока еще определяются со своими кандидатами. Но так или иначе, к моменту выхода журнала в свет, скорее всего, большинство претендентов уже объявят о своем намерении баллотироваться на пост президента.

ЕСТЬ РЕКОРД
Но даже наличие четырех претендентов на пост президента для Башкортостана своеобразный рекорд. Ведь и в выборах президента республики 12 декабря 1993 г., и в выборах 14 июня 1998 г. принимали участие лишь по два кандидата: Муртаза Рахимов и его «дублер». В 1993 г.Рахимов получил 64%голосов, а председатель правления банка «Восток» Рафис Кадыров – 28,5%. В 1998 г.Рахимов набрал уже 70,2%, а его конкурент – министр лесного хозяйства Башкирии Риф Казаккулов – всего 9. Тогда же Башкирия поставила еще один рекорд – против всех проголосовали 17,1% (и еще 3,7% испортили бюллетени, что тоже можно считать формой протеста). Это – максимум для всех состоявшихся к тому времени выборов глав субъектов РФ. До этого пальма первенства принадлежала Калмыкии: в 1995 г. там в первом туре против всех проголосовали 11,4%. Жителей Башкирии к голосованию «против всех» подтолкнуло, скорее всего, отношение республиканских властей к оппозиционным кандидатам. Сначала избирком необоснованно забраковал собранные ими подписи. Однако, республиканский Верховный суд признал подписи достоверными и обязал избирком зарегистрировать кандидатов. Но буквально на следующий день после регистрации конкурентов Рахимова обвинили в преждевременной агитации и снова сняли с выборов.
Участие в выборах более чем десятка кандидатов – высокий показатель для большинства регионов России. А для Башкирии особенно. И не только потому, что раньше в них участвовали по два кандидата, но и потому,что власти республики сделали все для того, чтобы даже регистрацию кандидатов превратить в сверхдорогое удовольствие. Местное законодательство требует от претендентов на президентский пост сбора подписей 2% избирателей (вдвое больше, чем в остальных регионах РФ!). По самым скромным подсчетам 57 тысяч подписей обойдутся кандидатам в миллион рублей. Но даже это не станет гарантией – печальный пример 1998 года помнят до сих пор. Единственная возможность максимально застраховать себя от неожиданностей – внести избирательный залог, а это – 10 миллионов рублей!
И тем не менее, несмотря на явную дороговизну, по местным меркам, «удовольствия», впервые за десятилетие у альтернативных кандидатов появился шанс реально побороться за главный пост в республике. Всем стало очевидно, что Кремль на этот раз не позволит башкирским властям безнаказанно сни- мать с выборов конкурентов и фальсифицировать результаты самих этих выборов. События 2000 – 2003 гг. показывают, что Кремль ведет политику постепенного выдавливания из власти наиболее скомпрометировавших себя губернаторов. Весьма показательны в этом плане судьба Горбенко, Наздратенко, Руцкого и, наконец, нынешняя история с тверским губернатором Платовым.

Я БАШКИРСКИЙ БЫ ВЫУЧИЛ ТОЛЬКО ЗА ТО…
Что в режиме Рахимова вызывает раздражение у Центра? Во-первых,откровенная «семейственность», во-вторых, сильная криминализированность экономики, в-третьих, регулярные недоплаты налогов в федеральный бюджет. А кроме того, башкирский национализм, направленный не только против русских, но и против татар. Дело в том, что более 15% населения республики составляют тептяри, которых во время «укрупнения наций» в тридцатых годах отнесли к татарам. Однако башкирские националисты считают, что тептяри ближе к башкирам. Отсюда взаимные обвинения. Татар обвиняют в политике «этноцида » (насильственной ассимиляции) башкир в прежние десятилетия, а татарские националисты обвиняют башкирские власти в попытке массовой записи татар в башкиры во время переписи 2002 г.
Националистическая политика администрации Рахимова проявляется и в том, что от госчиновников в Башкирии требуют знания башкирского языка, который в 1989 г. назвал родным лишь каждый шестой житель республики. В Конституции РБ есть статья, обязывающая президента республики владеть русским и башкирским языками. На этом основании при местной ЦИК предполагается создание специальной рабочей группы экспертов-лингвистов, которая будет принимать у кандидатов в президенты экзамен по владению башкирским языком. Некоторые кандидаты уже получили приглашение на экзамен, хотя ни в башкирской Конституции, ни в Законе о выборах ничего не сказано о необходимости владения башкирским языком кандидатами на высший республиканский пост. Примечательно, что комиссию по проверке владения русским языком никто создавать не собирается…

КОЛОДА
Единственный случай, когда Кремль отказал в поддержке своему бывшему союзнику по причине его излишней криминализованности – это выборы президента Калмыкии. И хотя Кирсану Илюмжинову все равно удалось победить, но получил он в первом туре лишь 47% голосов, в то время как на предыдущих выборах этот показатель равнялся 85%. Это лишний раз подтверждает: на альтернативных выборах правящий президент получает лишь половину тех голосов, которые он имел на безальтернативных. Так что Муртазе Рахимову при таком количестве альтернативных кандидатов вряд ли имеет смысл рассчитывать более чем на треть голосов. Такой вывод подтверждают и результаты опроса городского населения еще в 2001 г., когда за Рахимова собирались голосовать лишь 16% опрошенных (на селе, где доля башкир вдвое выше, больше и сторонников Рахимова).
Кто будет его основным конкурентом? Сам Рахимов, судя по его заявлениям и по тому, с кем начали войну подконтрольные ему СМИ и прокуратура, считает главным конкурентом Сергея Веремеенко, тем более, что тот тоже состоит в «Единой России».
Сильным кандидатом является также Расуль Шугуров, которого, скорее всего, выдвинет КПРФ и который стабильно получал на выборах депутатов в своем Сибайском округе 21 –29%. Однако, Расуль Игдисамович является башкиром, и его успехи могут оказаться намного более скромными в русских, и особенно татарских, районах.
Другой оппозиционер – Александр Аринин – пользуется поддержкой «Яблока», и, даже по данным опроса, проведенного сторонниками «Яблока» (социологической службой «Горожанин»), его сторонниками являются не более 14% городских жителей республики, а в селах еще меньше.
Ралиф Сафин, по данным опроса 2001 г., пользовался поддержкой менее чем 2%, кроме того, с ним также может сыграть злую шутку национальный вопрос: до недавнего времени он всегда называл себя татарином, а его дочь Алсу даже была включена в 2001 г. в справочник «Кто есть кто в татарской общине Москвы» (изданный самими татарами). Так что, в результате игр со своей национальностью Сафин рискует не получить поддержки ни татар, ни башкир.
Остальные кандидаты не могут всерьез претендовать на пост президента: Воденко участвовала 16 марта этого года в выборах в Госсобрание республики по округу №18, заняв последнее место с 1,98%, а Кодяков и Хусаинов выдвигались в округах №№14 и 94, но даже не смогли зарегистрироваться кандидатами (последнему не помогло и выдвижение от КПРФ). Швецов и Галимов никогда не участвовали в выборах в Башкирии, а элдэпээровец Новиков, кроме того, и не живет в ней (да и партию Жириновского в республике поддерживают 3–4% избирателей).
В общем, при отсутствии явных фальсификаций во второй тур, скорее всего, выйдут Рахимов и Веремеенко, а исход их борьбы будет зависеть от того, насколько коммунисты будут готовы поддержать Веремеенко (Рахимова ни коммунисты, ни «яблочники» поддерживать не намерены, но и Веремеенко их поддержка не гарантирована).