Текст АЛЕКСЕЙ ПОЛУХИН
Перепись населения «подвернулась» башкирской элите весьма кстати. Последний раз подобное исследование проводилось в республике более 10 лет назад, когда в паспортах советских граждан еще существовала графа «национальность». Тогда татары составляли 28,4% населения, а собственно башкиры – только 21,9%. В СССР это принципиального значения не имело: национальный вопрос почти не влиял на политику. Зато в современной Башкирии этническое противостояние может иметь весьма неприятные для власти последствия.
Сегодня республиканская элита почти целиком состоит из представителей меньшей по численности, зато «титульной» нации. Конечно, игнорирование русскоязычных жителей Башкирии при решении важных кадровых вопросов можно было бы списать на борьбу с рецидивами имперского шовинизма. Практическое отсутствие во властных органах татар объяснить труднее. При этом в 16 районах Башкортостана плотность татарского населения не меньше, чем в братском Татарстане, хотя ни о какой татарской автономии на этой территории и речи не идет. Обстановка складывается для нынешнего режима катастрофическая: надвигаются выборы, и недовольная диаспора вряд ли поддержит Муртазу Рахимова. Запутанный узел противоречий башкирские власти разрубили одним ударом, по-сталински:«Нет нации – нет проблемы». Политическую активность татар решили свести к минимуму, замолчав сам факт существования в республике второго по величине «нетитульного» народа.
МАЛЕНЬКИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ХИТРОСТИ
Казалось бы, «перелицевать» национальный состав республики используя Всероссийскую перепись нереально. В официальном варианте переписного листа, утвержденного росчерком пера Касьянова, вопрос о принадлежности к тому или иному народу был поставлен хотя и не прямо, но весьма четко: «Каков ваш родной язык?» По языку, собственно, и определяют национальность. Но, как ни странно, на переписных пунктах жителям Башкирии раздавали анкеты с принципиально иной формулировкой: «Владеете ли вы русским языком?» и «Какими иными языками вы владеете?» Поправки в уже утвержденный текст были сделаны без соответствующего правительственного постановления, при этом на бланках с новыми вопросами были оставлены реквизиты утвержденных премьер-министром образцов. В странном положении оказался сам президент Путин: в телесюжете, посвященном переписи, он заполнял прежний, утвержденный бланк, в то время как по регионам уже «гулял» его новый вариант, без вопроса о родном языке.
Даже незаметная на первый взгляд поправка в официальном документе может иметь далеко идущие последствия. Ход рассуждений предельно прост. Если, к примеру, русский человек выучил английский и немецкий языки, от этого он не станет ни англичанином, ни немцем. И житель Башкортостана, владеющий татарским, тоже не более чем полиглот. Остается порадоваться его лингвистическим способностям и записать при этом в башкиры. Республиканские власти даже изобрели специальное определение для татароязычной части населения Башкортостана: «Башкиры, забывшие о своих корнях». Некоторые представители «титульной» нации из числа высших государственных чиновников республики уже прогнозируют рост башкирской части населения до 30 процентов и снижение татарского до 18. Также соответственно уменьшится политический вес татарских общественных объединений.
С помощью нехитрой политической махинации уже не башкиры, а татары могут стать в республике этническим меньшинством, потеряв при этом все шансы на придание их языку статуса второго государственного. В мононациональной республике ни к чему ни школы, ни СМИ, ни общественные объединения, говорящие на «чужом» языке.
ДЕЛО ТЕХНИКИ
Комбинация с «переписыванием татар в башкиры» была незатейлива, зато чрезвычайно эффективна. Остается разобраться с тем, как республиканским чиновникам удалось ее осуществить. Форма бланков переписных листов определялась Федеральным законом «О Всероссийской переписи населения». В числе прочих этот документ содержал конкретный вопрос о родном языке. Но в регионах хождение получили бланки другого образца. (Этим, кстати,и была вызвана заминка с обнародованием результатов переписи.) Никаких постановлений по этому поводу ни от Касьянова, ни от кого-то другого не поступало.
Сложно предположить, что перед нами просто чиновничья оплошность. Скорее всего, незаметную на первый взгляд «поправку» пролоббировали представители национальных республик, столкнувшиеся с теми же проблемами, что и Рахимов. А исполнили соответствующим образом «заинтересованные» чиновники. По крайней мере, «новые» бланки имеют те же реквизиты, что и утвержденные официально. Фактический подлог совершили люди, связанные с Государственным комитетом по статистике. По крайней мере, именно эта организация заказала Монетному двору новый тираж «поправленных» бланков. Без какой-либо санкции «сверху».
История с «национальной географией» задела не только татарскую часть населения Башкирии. «Разбором полетов» занялась Государственная Дума. В ходе небольшого расследования выяснилось, что ответственность за переделку бланков лежит на статистиках. Оказывается,в московский Монетный двор пришла бумага, в которой Государственный комитет по статистике от своего имени сделал заказ на новые формы переписных бланков. Инициатива чиновников была чистой воды самодеятельностью: никаких правительственных постановлений на этот счет не выходило. Правда,Генпрокуратура, куда обратился депутат Фандас Сафиуллин, не усмотрела в действиях Госкомстата состава преступления. А еще Сафиуллин направил в правительство целых три запроса по поводу очевидных нарушений при проведении Всероссийской переписи, но премьер Касьянов отнесся к ним с редким безразличием.
Зато перед депутатами повинился председатель Госкомстата Владимир Соколин. Разумеется, он не признал намеренной фальсификации с далеко идущими политическими последствиями. В интерпретации чиновника речь шла только о «бюрократической неточности». Так, невинная шалость…
Но эта «неточность» всколыхнула всю Башкирию, вне зависимости от национальной принадлежности ее жителей. Представители общественной организации «Татарский национальный фронт» (ТНФ) решили лично проверить результаты скандальной переписи населения, проведя свою, альтернативную. Они ставят национальный вопрос ребром:если результаты исследования значительно разойдутся с официальными, активисты ТНФ подадут в суд. При этом под сомнение будут поставлены итоги не только республиканской,но и Всероссийской переписи на- селения в целом.
ВЕЩДОКИ
Впрочем, вещественные доказательства, достойные более пристального взгляда Фемиды, есть на руках башкирских татар уже сейчас. Во-первых, на любопытные мысли наводит сравнительный анализ двух вариантов бланков. Во-вторых, немалый интерес представляет «Руководство для переписчика о порядке проведения Всероссийской переписи населения 2002 года и заполнения переписных документов».
Этот документ, вышедший из недр Госкомстата, призван был стать для переписчика чем-то вроде воинского устава. Но выглядит он неубедительно. Реквизитов нет, полиграфия уровня подпольной листовки, да и само название варьируется вплоть до «Записной книжки переписчика». Был устав, а стал блокнотик для заметок на полях. При этом в этой «Записной книжке» по недоразумению сохранилась исходная формулировка вопроса 9.2: «Каков ваш родной язык»? А в другом месте «Руководства …» от переписчиков жестко требуют задавать вопросы именно в той форме, в какой они существуют на бланках. Явное противоречие.
Башкирский прецедент может иметь далеко идущие последствия. «Титульная» нация составляет этническое меньшинство не только в уральской республике Муртазы Рахимова. В случае успеха акции ТНФ протестовать начнут и обиженные народности других республик России. И тогда Всероссийская перепись населения превратится из акции государственного значения в провальное мероприятие с бездарной растратой бюджетных денег. Но даже если на федеральном уровне скандал удастся замять, в самой Башкирии национальная обстановка в преддверии выборов накалится до предела. Ведь что ни напиши в анкете татарина, башкиром он от этого не станет. Зато, воспользовавшись неизбежными волнениями среди представителей второй по численности нации, президент Рахимов сумеет основательно «почистить» ряды оппозиции, например прилепив на любого своего политического противника с татарской фамилией ярлык «националист».




