Водка для правых сил

Текст АРТЕМ СОЛАРЕВ

Фтот В.Храпунов/PhotoExpress

История эта началась шесть лет назад – в декабре 1997-го. Именно тогда наш герой превратился из молодого бизнесмена в единовластного владельца «национальной гордости» – то есть водки.
Но для начала немного предыстории, или, как сейчас модно говорить, преамбулы.
Думается, в нашей стране и стар и млад знают, что такое «Московская» и «Столичная». В 60-х годах эти марки совершили свой первый пробный бросок на Запад, поступив в крупнейшие супермаркеты мира. На тот момент монопольным правом на экспорт алкоголя обладало государственное Всесоюзное внешнеторговое объединение (ВВО) «Союзплодоимпорт». Но времена переменчивы, как прогноз погоды, и в 1991 году ВВО превращается в ВАО (Внешнеторговое акционерное общество). И в это же время Госпатент СССР отменяет регистрацию товарных знаков на водку. Что, говоря другими словами, означало следующее – будь, например, ваш покорный слуга банальным самогонщиком, он бы запросто и, главное, вполне законно мог продавать сивуху в качестве той же «Столичной».
Тут-то на сцене и появляется Юрий Шефлер. Будучи человеком неглупым, он быстренько подсуетился – и вот уже 43 водочные марки принадлежат созданному им ЗАО «Союзплодимпорт» (далее – СПИ). Весь этот недетский труд обошелся Шефлеру в $300 000. Деньги,ч то и говорить, смешные, особенно если учитывать то, во сколько эти марки оцениваются сейчас. Считается, что это как минимум те же триста – толь ко не тысяч, а миллионов.
Несомненный интерес представляет и механизм сделки, который прост и изящен. К началу 1997 года Шефлер на пару с компаньонами уже контролируют «Союзплодоимпорт» – тот самый, с буковкой «о»: собрание акционеров, на котором они действовали по доверенностям от московского завода «Кристалл» и калининградского АО «Росвесталко», выбрало их в Совет директоров. Председателем которого позже стал наш герой. Согласно реестру Патентного ведомства ВАО «Союзплодоимпорт» было владельцем товарных знаков. 27 октября того же года появляется ЗАО с практически аналогичным названием. Основным акционером (98%) стало ООО «Элери», а его генеральным директором – Алексей Олийник, вице-президент ВАО «Союзплодоимпорт», в дальнейшем – гендиректор ЗАО «Союзплодимпорт». Разница в названиях, как вы видите, всего в одной буковке, но зато есть и другая, более существенная разница – в результате этих простых действий товарные знаки были переданы в руки новой частной фирмы.
Проходит еще полтора года, и в марте 99-го в офшорной зоне на Антильских островах Шефлер учреждает фирму Spirits International HB. Всего лишь для того,чтобы месяцем позже эта компания заключила с ЗАО «Союзплодимпорт» договор о передаче прав на товарные знаки за рубежом. И все! Быстро, просто, а главное – прибыльно.
Следует также отметить, что в 1997–1999 годах Шефлер также приобрел ликероводочные заводы в Тамбове и Калининграде, превратился в собственника знаменитого «Латвийского бальзама», с помощью судов и милиции начал показательное наступление на «нелегалов». И к 2000 году с его «Союзплодимпортом» уже заключено 100 лицензионных договоров. Правда, лицензии эти зачастую передавали предприятиям весьма сомнительного толка. К примеру, один из осетинских заводов продавал по лицензии СПИ свою продукцию по розничной цене в 15 рублей. Комментарии об удивительных свойствах такого напитка, думается, излишни.
Тогда же правительство Кириенко, по словам самого Шефлера, предлагает ему взять российский рынок спиртного под контроль. Что тот с радостью и делает. Или, вернее, пытается сделать.
Потому как в мае 1999 года на свет появляется уголовное дело против Алексея Олийника, который на тот момент являлся руководителем СПИ. Его обвиняют в «безлицензионном экспорте водки за границу».
Дальше, конечно, больше. Столичная прокуратура возбуждает еще одно уголовное дело по факту «незаконного использования товарных знаков, а также в связи с умышленным завладением путем обмана государственным имуществом». «Со юзплод(о)импорты» плодятся как кролики – на свет божий появляется Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт», которое делает небезуспешные попытки вернуть государству «приватизированные» Шефлером водочные марки. И сразу после образования ФКП районные суды оказались заваленными претензиями … «акционеров» СПИ. Само собой, Шефлер и такие личности, как сменивший Олийника Андрей Скурихин, не судились. Зачем? Пусть этим занимаются акционеры, с которыми всегда можно договориться. Впрочем, в некоторых СМИ утверждалось, что свое не упускали и судьи – за «нужный» приговор им предлагали по $3000.
Но в итоге Шефлер все же терпит в России фиаско. В ноябре 2000-го Счетная палата постановляет: «Акционирование ВВО "Союзплодоимпорт"не соответствует законодательству, а продажа товарных знаков Шефлеру есть не что иное, как отчуждение государственной собственности». Год спустя, 16 октября 2001-го, президиум Высшего арбитражного суда РФ принимает постановление за номером 5530/01, в котором подтверждает незаконность создания в 1991 году упоминавшегося выше ВАО.

«РОССИЙСКАЯ» ВОДКА В ИЗГНАНИИ
На сегодняшний день водка производства СПИ – не что иное, как контрафакт. И прав у нее столько же, сколько у сивухи производства «Дядя Вася инкорпорейтед». Обходятся с нею весьма просто: например, поставляют на заводы, производящие стеклоочистительную жидкость.
Не лучше приходится и ее «авторам». Против Скурихина было возбуждено уголовное дело по «фальсификации товара». Шефлер же пошел своей дорогой: по словам главы ФКП Владимира Логинова, Шефлер в телефонном разговоре с ним угрожал главе убийством. Шефлер, естественно, обещался привлечь Логинова к ответственности за «заведомо ложные показания», когда тот обратился в органы. Мол, выдумки это все. И не было никакого телефонного разговора. Правда, в марте 2002 года Юрий Шефлер почему-то объявляет, что намерен принять латвийское гражданство. А после того, как ему инкриминируется угроза убийством и Генпрокуратура объявляет славного бизнесмена в федеральный розыск, сбегает в Англию. А куда же, собственно, еще?..
Итак, Юрий Шефлер в изгнании, а водка вновь стала государственной. Справедливость восторжествовала? Увы, нет. Шефлеровская офшорная компания S.P.I. (куда, как нетрудно догадаться, входит и российский СПИ) по-прежнему остается держателем прав на «Столичную» и «Московскую» в Европе и США. И сильно переживать им ,в общем-то, нечего - прибыль компании составляет более $600 млн. в год: в случае чего на хороших адвокатов хватит. Интересный, кстати, штрих: директор завода «Латвийский бальзам» Юрис Гульбис заявляет, что вся их продукция производится из российского спирта. Мы, быть может, и хотели бы в это поверить, но – не получается: основной поставщик спирта, ПО «Туласпирт», с 2002 года не имеет квот на экспорт спирта и поставлять его в Латвию не может. Никак.

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ
Шло, как говорится, время, и на сцене появились деятели из СПС. А точнее, появляется открытое письмо Михаилу Касьянову, авторы которого Борис Немцов (официально) и Андрей Скурихин (неофициально) сетуют на то, что из страны выдавливают законопослушных бизнесменов. И предлагают следующее: компания и государство должны подписать соглашение о разделе продукции, по которому компания в дополнение к налогам будет отдавать в бюджет часть своей прибыли. «Я понимаю, что для водочной отрасли это звучит как сенсация. Но традиционно этот брэнд был государственным, поэтому было бы правильно, если бы компания добровольно делилась с государством,– рассуждает Немцов. – Тогда закроются все эти уголовные дела, и я уверен, что рынок воспримет это позитивно». Премьер счел за лучшее промолчать, и письмо осталось без ответа.
Прошло время, но эспээсовцы своего «многострадального» товарища не забыли: Шефлер становится потенциальным депутатом Госдумы. В связи с чем председатель креативного совета СПС Леонид Гозман дает весьма милое объяснение: «Наша партия исповедует правовые принципы. Пока человек не осужден – он не преступник». И это правильно, тем более что предвыборная борьба – штука дорогая. Надо, правда, заметить, что на вопросы об участии Шефлера в финансировании их избирательной кампании «правые», само собой, не отвечают.
Возникает еще один вопрос: может ли человек, находящийся в федеральном розыске, участвовать в выборах? Как это ни прискорбно, может. По словам исполнительного директора Московского бюро политической юриспруденции Александра Шемелева, «для участия в выборах предпринимателю не обязательно возвращаться в Россию. Если у Шефлера нет второго гражданства или непогашенной судимости и все бумаги будут оформлены правильно, то формальных претензий к нему у Центризбиркома возникнуть не должно».
Депутатским креслом Юрий Шефлер, кстати говоря, ограничиваться не намерен. Англо-латвийско-российский «король» замахнулся на «Москву-Сити». Точнее говоря, не замахнулся, а уже практически прибрал к рукам. Как известно, общая стоимость этого комплекса составляет $12 млрд., а вводимые площади превысят 2,5 млн.кв.м. Зимой состоялась массовая скупка акций ОАО «Сити», занималось этим ОАО «Сивест». 30 апреля был избран новый совет директоров, а в конце мая пост гендиректора занял Антон Исупов, который совершенно случайно оказался гендиректором «Сивеста». А соучредителем этой компании, опять же совершенно случайно, оказался не кто иной, как Юрий Шефлер. Вам эта история ничего не напоминает?